2025年成为台海局势的关键转折点。 美国特朗普政府第二次上台后，连续取消对台军售、冻结高层官员互访，甚至公开表态“不愿为台湾开战”。 与此同时，岛内赖清德当局仍执意提高防务预算，鼓吹“全民防卫”，试图倚靠外部势力延续“台独”幻想。 但现实是，美国智库和媒体已频繁释放信号，指出“台湾不再是可防卫的资产”，美军评估报告更直言“第一波交火中保护台湾的可能性极低”。 这种从“战略模糊”到“战略退缩”的转变，标志着美国对台政策正驶向现实主义轨道，而“台独”的生存空间正在加速崩塌。

美国对台政策的转变并非突然发生。 2025年初，特朗普政府删除美国国务院网站“不支持台湾独立”的表述，引发广泛猜测。 但随后的一系列操作表明，这种调整更像是为“交易式外交”铺路。 同年2月，特朗普拒绝批准对台4亿美元军援计划，转而推动军售；10月，美国驻华大使戴维·珀杜公开强调“不希望因台湾与中国发生冲突”。 这些动作与拜登时期高调“挺台”形成鲜明对比，反映出美国在台海问题上的成本计算已超过意识形态输出。

2025 年 10 月27日：美国国防战略报告将 “中俄协同威胁” 列为首要风险，建议 “序列化作战” 优先封锁台湾海峡，这种防御性策略与此前 “前沿威慑” 形成鲜明对比。

美国务院在报告发布次日（10 月 28 日）宣布 “恢复部分对台技术交流”，但明确排除 “进攻性武器合作”。这种 “战术安抚” 与 “战略收缩” 的矛盾，加剧了台当局对 “倚美谋独” 路线的焦虑 —— 赖清德当局在 11 月 1 日紧急将防务预算追加至 GDP 的 3.5%，但遭 “立法院” 再次冻结 15% 的采购经费。

岛内当局对此的反应却严重滞后。 赖清德上台后，一边大幅提升防务预算至历史新高，一边配合美国对大陆征收高额关税，甚至将台积电等核心产业向美国转移。 岛内民调显示，近八成民众对赖清德的施政不满，而认为“外部势力靠不住”的比例同比上升了15%。 这种矛盾凸显了“台独”势力与民意的脱节：当局沉迷于“倚美谋独”的幻想，而民众已看清台湾正沦为美国博弈的筹码。

美国战略界的评估进一步佐证了这一趋势。 兰德公司与布鲁金斯学会在2025年发布的报告中指出，台湾的防卫成本已远超其战略价值；退役美军上将罗伯特·艾布拉姆斯更在闭门会议中坦言，“台海战争将导致美军航母打击群严重损毁”。 这些理性声音逐渐占据主流，迫使美国政府调整策略。 例如，特朗普政府冻结了赖清德过境美国的申请，并将对台军售交付优先级下调——2023年美军售实际交付率仅37%，积压订单高达190亿美元。

大陆的应对则更加系统化。 2025年以来，解放军东部战区举行9次大型联合演训，频次同比2022年提升40%；福建舰形成战斗力后，航母在台海东侧的存在时间从年均42天增至180天。 军事压制的同时，大陆暂停ECFA部分关税优惠，却将对台农产品采购额提高15%。 这种“军事高压 经济让利”的组合拳，既削弱“台独”势力，又巩固两岸民间纽带。

法律与外交层面的推进同样关键。 国台办发言人陈斌华在2025年9月明确驳斥“台湾地位未定论”，强调《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件已彻底解决台湾主权归属问题。 同年，联合国秘书处法律意见再次确认“台湾作为中国的一个省没有独立地位”。 这些法理事实不断挤压“台独”的国际操作空间，例如世卫大会连续九年拒绝涉台议案。

岛内社会正在觉醒。 民调显示，70%台湾民众认同自己是中华民族成员，支持“维持现状”者首次跌破50%。 2023年台青赴大陆求学人数达3.2万，同比增长21%；即使赖清德当局阻挠两岸交流，台湾企业界仍络绎不绝“登陆”觅商机。 这些现象表明，“台独”的政治叙事已难以掩盖经济与文化层面的融合需求。

美国的态度转变也体现在其亚太战略调整上。 特朗普政府将重心聚焦于中美贸易协议，台湾在该议程中毫无角色；前国务卿基辛格生前警告“台湾将是21世纪最大战略火药桶”，暗示美国应避免卷入不属于自己的战争。 这种务实考量与岛内当局“求战”姿态形成讽刺对比：赖清德抛出“17条策略”将大陆定为“境外敌对势力”，而美国却悄悄关闭了“协防台湾”的选项。

大陆对台工作的长期积累正在显现效果。 改革开放40多年来，两岸经济总量差距从7.2倍扩大到22.1倍；与大陆建交国家增至183个，台湾所谓“邦交国”仅存14个。 这种实力落差使大陆在反“独”促统中掌握主导权。 中央台办研究局局长仇开明指出，大陆既有战略定力，也充满自信，“搞‘台独’分裂过不了中华民族的历史和文化这一关”。

台海局势的演变始终围绕一个核心逻辑：台湾问题纯属中国内政，外部干预终将退场。 2025年的转折点并非孤立事件，而是历史必然性的体现。 从美国撤回军售到岛内民意反转，从解放军常态化巡台到国际社会坚持一中原则，每一个信号都指向同一结论——“台独”的最终下场，早已由历史与现实共同写就。

亚太瞭望台